La semana pasada dos compañeros de trabajo comentaban que el mundo se acabaría un 10 de septiembre. Yo estaba a mil cosas y no les presté atención, me sonaba a la típica historia apocalíptica que te cuentan de pequeño para meterte miedo y conseguir que te comas el plato de espinacas. Hoy he cogido el 20 minutos y ahí estaba la noticia. El CERN iba a poner en marcha el Gran Colisionador de Hadrones.
He leido con atención la noticia intentado procesar el lío este de información sobre los aceleradores de partículas, el bosón de Higgs, las fuerzas fundamentales, los agujeros negros y demás. Al principio he de confesar que me ha fascinado la historia. El experimento que se pretende realizar en el CERN puede responder a preguntas sobre las párticulas de las cuales está formada la materia. Por lo que he leido, podría incluso revolucionar la física actual….. en fin….
Pero esa fascinación se ha transformado en …no sé ni como llamarlo… cuando he visto el porrón de millones de EUROS que cuesta el experimento. Nada más y nada menos que 4.000 MILLONES de EUROS.
Y yo me pregunto…. ¿realmente necesitamos saber de qué se compone la materia? ¿Es que no tenemos nada mejor en qué gastarnos ese pastizal? Puedo entender que conociendo de qué estamos hechos podamos seguir avanzando tecnológicamente, inventando nuevos chismes que dejen obsoletos el ordenador más potente o el Iphone más impactante. Pero…. ¿a cuantos va a beneficiar esto?
No sé… me tiene impactada esta noticia que parece salida de un guión de la ultima peli de Oliver Stone.
Etiquetas: actualiad
10 Septiembre, 2008 a las 9:29 pm
yo pienso como tu?
que tento nos va a beneficiar este xperimento¨, acaso solo es para comprobar unas teorias y revolocionar la fisica y esas cosas? deberian mejor buscar la cura para enfermedades , buscar una mejor calidad de vida en muchos lugares del planeta, pero no gsatn todo ese dineral en ese experimento
11 Septiembre, 2008 a las 2:48 am
pienso que estaria bueno que con ese dinero descubran nuevas curas para la a emfermedades,,, otras tecnologia que puedan beneficiarnos,,,, creo yo que aparte de cambiar la ciencia vamos a tener nuevos materiales ,,, pero,,, me pareseria mejor que ese dinero se invirtiese en algo mas bueno,,, pero vamos a ver que pasa tal vez saiga algo productivo o tal ves no ,,, lo sabremos
11 Septiembre, 2008 a las 3:51 am
Aunque uno llegue a pensar que el avance de la ciencia redundará en mejoras y beneficios para la humanidad soy de las que piensa que si entendieramos que la solución para todos nuestros males está en nuestro interior todo sería más fácil… darle el dinero gastado a los países pobres?, de nada serviría sin tener sentido de humanidad… tengo optimismo de que algo saldrá de ese experimento, tengamos fe, sin embargo es tiempo de avocarnos más hacia la espiritualidad, la gran solución para tantos males…
11 Septiembre, 2008 a las 5:03 am
yo pienso ke es una perdida total de tiempo..
seria mejor gastar todo ese dinero para las enfermedades,que en hacer jodidos experimentos que solo nos va a “aclarar” de que estamos hechos.y que muy probablemente nos lleve a nuestro fin.
o es que no tenemos nada mejor que hacer o en que gastar ese dinero?
pienso igual que diego
es un gasto innecesario estar tratando de hacer ese tal experimento que a fin de cuentas y lo mas seguro es que nos lleve a la destruccion total del mundo y posiblemente del universo :S
son tantas las dudas que surgen en este momento que pareceria inutil tratra de responder a todas ellas, pero como no tengo nada mejor que hacer escribire unas.
¿de verdad creen que algo bueno saldra de esto?(lo digo por ximena)
¿y si algo sale mal en el supuesto experimento?
¿estamos en riesgo todos?
¿y si no pasa nada?
¿seria un desperdicio de dinero si no pasara nada en el experimento?
porque yo lo veo asi,lo veo (desde un punto de vista constructivo) como un desperdicio de dinero si en el experimento no pasara nada pero y si si pasara, que beneficios tendriamos?
¿que seria lo bueno de saber de que estamos hechos y de que se conforma la materia?
me opongo totalmente en el experimento
¿porque poner a todo el mundo en riesgo, solo para saber de que estamos hechos?
atte:anonimo
11 Septiembre, 2008 a las 6:19 am
Pues… Yo tambien estoy en TOTAL acuerdo con Uds. pienso que es demasiado dinero solo para comprobar algunas teorías, yo opino que deberín buscar como Uds. dicen la cura a enfermedades que cada día aumentan en el mundo, y de alguna manera ya que todas las personas que llevaron a cabo este proyecto tan delicado, están tan preparadas en el área, tambien se podría buscar alguna solución al calentamiento global y al gran agujero con el que cuenta nuestra atmosfera…
11 Septiembre, 2008 a las 4:15 pm
Nos guste o no, la ciencia es así. Esto cuesta 4.000 millones de euros y llama mucho la atención…pero hay por ahí otros tantos repartidos en miles de investigaciones pequeñas, pero igual de interesantes: localización del gen que porta la existencia de pelo en la segunda falange de los dedos, diferencias entre los lóbulos frontales de los diestros y los zurdos, ¿es el gusano de seda capaz de digerir la lechuga romana?…y tantos otros…
11 Octubre, 2008 a las 10:35 pm
Hola, acabo de encontrar esta página y leo sus comentarios con cierta… decepción.
Así que seré lo más breve posible para no aburrirlos. ¿Alguno de ustedes, si tuviese la oportunidad, financiaría alguno de los siguientes proyectos:
1. Hacer el cuerpo humano transparente.
2. Determinar experimentalmente si existe la antimateria?
¿Suenan tontos no?
El primer proyecto dio como resultado el descubrimiento de “Rayos X”; estoy seguro de que a ninguno de ustedes les parece trivial este descubrimiento.
En el segundo proyecto Paul Dirac predijo la existencia de antimateria, acto seguido Carl Anderson demostró experimentalmente la existencia del positrón (antipartícula del electrón). ¿De qué nos sirve?
Bueno, estas antipartículas se usan en la tomografía por emisión de positrones (PET), que permiten tomar fotografías del cerebro en acción, muy importante para entender mejor como funciona nuestro cerebro y sistema nervioso.
Espero ilustrar mi punto con estos ejemplos.
El HLC no sólo nos dará el Bosón Higgs, también nos permitiría experimentar en más de las 3 dimensiones que conocemos, conocer mejor la forma en que se comporta la energía y tal vez esto nos ayude a crear fuentes de energía más económicas (para sus amadas naciones en vías de desarrollo) y limpias.
¿Seguiremos creyendo que las investigaciones científicas no aportan nada a la humanidad?
24 Noviembre, 2008 a las 1:59 am
hola como estas yo digo que el beneficio para la humanidad es que traiga imformacion