Un puente muy visible

Este puente de mayo estuve con mi novia en Cantabria. Alquilamos una casa rural en un pueblo perdido -perdido literalmente, tardamos tanto en encontrarlo que daba por hecho que íbamos a dormir en el coche- y nos olvidamos de que existe Madrid, que existe el trabajo y que existe prácticamente todo lo que nos rodea.

Por la calle íbamos igual que vamos en Madrid, cogidas de la mano y diciendonos alguna ternura de vez en cuando. Lo que no es igual que en Madrid es la reacción de la gente.

Hay de todo. La más habitual es cuando te cruzas con una señora, y ves como lleva su vista a la mano, luego mira a una, vuelve a mirar la mano y termina mirando a la otra. Al mismo tiempo que hace este gesto, va abriendo progresivamente los ojos y no es capaz de disimular minimamente la mirada. Te dan ganas de decir…. “si, señora, si. Somos DOS chicAs” y claro, del susto que le das, no se le olvida la experiencia en su vida.

Otra reaccion es la simple cara de asco, o la de asombro, según se mire, siempre despues del tradicional movimiento de mirar la mano y mirarnos a las dos y darse cuenta que si, estamos cogidas de la mano.

Ya se me había olvidado esta sensación. Es cierto que en Madrid vivimos en una especie de isla. Es cierto tambien que te encuentras de todo. Hace no mucho, un domingo a las ocho de la tarde, una señora le insultó a mi novia con bastante violencia cuando se dio cuenta que efectivamente, eramos dos chicas. Pero en líneas generales, vivo sin estar pendiente de miradas y no noto constantemente las caras de asombro o asco a mi alrededor. Es una sensación rara. Por un lado me entran tremendas ganas de acercarme mucho a la asombrada o asombrado en cuestión y pegarle un grito en plan “buuuuhhh”, a ver si al menos, tanto que abre los ojos, los abre con razón, por otro me agobia y me molesta a pares iguales. Me fastidia ser mono de feria allí donde vamos, siempre hay alguien que se sorprende al ver dos chicas juntas, que parece mentira, con tantas bolleras que salen en la tele, Maca, Esther, Vero,… que todavía andemos en estas.

Y si, seguimos en estas, pasan los años y todo parece seguir igual. En este año de la visibilidad lésbica y con la caña que estan metiendo desde el Área de Políticas Lésbicas de la FELGTB, a ver si hay suerte y nos vamos quitando de encima la caspa y empezamos a ver con normalidad la diversidad que hay en la calle, en todas las calles, en las de Madrid, y en las de cualquier pueblecito de cualquier región. Que las bolleras existimos, en todas partes.

Hillary Clinton contrataría a personas abiertamente homosexuales si fuera elegida Presidenta

Leo en dosmanzanas la noticia de que “Hillary Clinton contrataría a personas abiertamente homosexuales si fuera elegida Presidenta”. Esta noticia que salta despúes de una entrevista concedida al portal Traslaverdad viene a decir que la senadora Hillary Clinton contrataria a personas lgtb si llegara a la Casa Blanca.

La propuesta no me parece mal, pelín electoralista ahora que necesita recabar todos los apoyos posibles para lograr ser la candidata a la presidencia por el partido demócrata. El problema no es si da o no trabajo a los lgtbs, la pregunta del millón es… ¿y derechos? ¿dará derechos?

Para muestra un botón. Aquí dejo la entrevista que concedió a Ellen Degeneres en donde habla sobre este tema y justifica su posición en cuanto al matrimonio. Salvando las distancias con las diferencias sociales, culturales y políticas de los USA que son muchas, quisiera reflexionar un poquitín sobre el discurso de “derechos si, pero….”. Ese “pero” me resulta muy familiar, por desgracia. Y la relación de ese pero con una cierta homofobia…. también se me hace familiar. En fin, más de lo mismo al otro lado del océano.

En cualquier caso, missclinton está muy graciosa cuando se sorprende al escuchar a Ellen decirle que es gay y a pesar del pero, suena convincente.

  

Tras el Ier dia de la Visibilidad

El primer día de la visibilidad lésbica convocado por la FELGTB ha tenido mucha repercusión. No tenía yo muchas esperanzas de que fuera a trascender más allá de nuestros colectivos, pero lo cierto es que he tenido una grata sorpresa cuando ayer, uno de mis amigos que no tiene ninguna relación con el mundo activista, y mucho menos con el mundo lgtb, me comentó en una conversación, que este año el orgullo será muy importante, porque este año es el año de la visibilidad lésbica.

si, increible, asi me quedé. Alucinada porque mi amigo, que de estas cosas no entiende, supiera que en efecto, este año es el de la visibilidad lésbica.

A mi pregunta de “¡¿pero cómo te has enterado?!”, me miró como si fuera una marciana recién llegada a la Tierra, incredulo de que no lo supiera.

Esto está muy bien. El esfuerzo que está haciendo el Área de Políticas Lésbicas da sus frutos, la gente se entera y se le queda en la cabeza.

He estado dando una vueltecita viendo lo que ha hecho cada colectivo y me he fijado en Valencia. El blog de Luisa Notario cuenta que entregaron unos folletos donde explicaban las razones por las que una lesbiana era visible, y otro folleto con las razones por las que no lo era.

A la vista de los comentarios que he visto en distintas webs que han dado la noticia, a día de hoy, a casi tres años de la ley de matrimonio, con Maca, Vero y Esther en Hospital Central, con The L Word,… hay quien piensa que ya se han terminado los problemas, que deberiamos dejar de insistir con el discurso de la discriminación e integrarnos. Por eso creo que es una vuelta de tuerca que sorprende y que da que pensar. El problema no es ser visible, el problema son los motivos por los cuales no lo somos, y es sobre eso sobre lo que hay que llamar la atencion.

Mis felicitaciones a las chicas de Lambda y en particular a las que se les ocurriera esta forma de ver el asunto porque es la que realmente nos hace pensar. 

De todo un poco, visibilidad y más

Este fin de semana la FELGTB y unos cuantos colectivos locales de unas 20 ciudades del estado han celebrado el Ier día por la visibilidad lésbica. He estado atenta a todos los preparativos, a la organización, al entusiasmo de las chicas a través de la lista de distribución del área de políticas lésbicas de la felgtb y aunque no he participado de manera activa, estos días me han dado mucho que pensar. De momento estoy procesando lo que significa la visibilidad, lo que significa en Madrid, las reacciones de la gente en la Gran Via al ver a las chicas de Arcópoli con el stand y lo que puede significar en Fuerteventura o en Salamanca. ¿qué implica y qué consecuencias traerá la marea energética bollera que se está creando en la felgtb con su claro epicentro en el área de políticas lésbicas y en su coordinadora en particular? Será esto un tsunami que barrerá todo y no dejará nada igual, o será una ola que de un cierto revolcón para seguir todo igual. ¿Es lícito proclamar a grito pelao la visibilidad como si estuvieramos abriendo los armarios de par en par echando p´afuera a todas las que se resisten a quedarse dentro?¿Existe el derecho a la invisibilidad?

Todas estas cuestiones son las que me revolotean la cabeza ultimamente.

Y para terminar celebrando el nuevo disco de madonna aquí os dejo estó que me ha parecido tan genial. Todo una declaración diaria de visibilidad. Ay…..

 

 

Visbilidad lésbica

Ayer estuve en el aula magna de la Escuela de Arquitectura de Madrid. Participé en una conferencia sobre la visibilidad lésbica organizada por Arcópoli en la Semana de la Diversidad Afectivo-Sexual, la asociación lgtb de la Universidad Politécnica de Madrid.

Estuve dándole vueltas a qué decir sobre la visibilidad lésbica. ¿Cuantas veces hemos hablado de esto? Y se me ocurrió que dado que estaba en la Politécnica, que yo misma soy ingeniera y que estábamos en el aula magna de la escuela de arquitectura, pues por qué no hablar de la visibilidad en el ámbito laboral y me puse directamente de ejemplo, que es lo que más a mano tenía.

Previamente estuve reflexionando sobre mi propia visibilidad y cómo había llegado a ser plenamente visible en mi trabajo, cómo surgió y qué ventajas le veo hoy a cuando al principio me aferraba al cajón de los calcetines y no tenía ninguna intención de salir de ahí.

La conclusión a la que llegué es que visibilidad implica libertad. Desde el momento en que asumes con tranquilidad la salida del armario en el trabajo eliminas aquello que crees que te vulnerabiliza, en el momento en que haces visible algo que sientes que puede ser utilizado contra tí, deja de tener capacidad para hacer daño, y es cierto, desde que asumí mi propia visibilidad, vivo muchísimo más tranquila.

Por otro lado, la misma reflexión me llevó a pensar en la obligatoriedad de la visibilidad. Desde hace un tiempo nos esforzamos por insistir en la necesidad de la visibilidad. Nuestro discurso repite una y mil veces “salid del armario”, “sed visibles” y he llegado a la conclusión de que eso no es nada positivo y que precisamente consigue el efecto contrario al que buscamos.

Creo que debemos cambiar el discurso. Que cada cual asuma lo que quiera asumir. Por mi parte yo lo tengo claro, estoy fuera y no tengo ninguna gana de volver a meterme dentro, pero puede haber quien ponga en peligro su vida, o su familia, o aquello que le haga decidir que la visibilidad no es una opción. Creo que cada cual debe tener su espacio, su momento, su propia reflexión y que cada cual debe igualmente elegir. Toda elección implica unos riesgos, si te quedas dentro no asumes los mismos riesgos que si sales, pero igualmente tampoco puedes recoger los frutos de ello.

Vivir es arriesgarse, y por eso, sigo pensando que la visibilidad es mi decisión personal y de momento, voy ganando.

La sartén como medida de igualdad

La semana pasada en la Cadena Ser discutían sobre un tema que me llamó la atención. No recuerdo al hilo de qué tema surgieron los comentarios, pero el caso es que inventaron un nuevo método para medir la concienciación de género. Esto es El uso correcto de las sartenes como medida de igualdad.

Llamaba una señora diciendo que su marido se ponía a cocinar y por norma general se cargaba la mejor sartén. Que le entraban unas ganas tremendas de echarle la bronca, pero claro, pobrecito, ¡¿¡cómo iba a hacer eso para una vez que se pone a cocinar!?! Al hilo de este comentario todos los “tertulianos”, incluida la locutora, ahondaban en el tema de las sartenes, como si saber utilizar una te diera un título en conocer los roles de género y haberlos superado. Uno de los tertulianos comentaba que a él le había costado mucho saber utilizar la sartén correctamente, pero que ahora, después de haberse cargado unas cuantas, por fin había conseguido llegar a ese ansiado estatus, de ser capaz de elegir y usar correctamente una sartén.

Si fuera una marciana que acabara de aterrizar en la Tierra lo primero que hubiera pensado al escuchar la conversación sería que sin lugar a dudas existe un gen, el cual solo lo tienen las mujeres, que las habilita para ser capaces de saber planchar, cocinar, limpiar y cuidar a todos sus ascendientes y descendientes sin enfermar ni dudar ni fallar un segundo, y que los hombres, todo lo más a lo que pueden aspirar es a parecerse, pero poco y solo después de haberlo intentado mucho.

Me carga infinito esto porque lo que parece una conversación super estupenda donde todos comprendemos la situación y empatizamos con las mujeres porque estamos dispuestísimos a ayudarlas…… en realidad no lo es tanto. La sola palabra “ayuda” ya implica que no lo tienen tan claro, porque no queremos ayuda, esto no significa ningún cambio, implica que todo sigue igual, pero que tenemos la suerte de que ellos nos facilitan nuestra labor y nos ayudan. Esto no es lo que reclamamos, reclamamos corresponsabilidad. Lo que parece un matiz, en realidad es fundamental, es la diferencia entre lavar un plato y decidir qué plato lavar y asumir las consecuencias. La corresponsabilidad significa que nos implicamos de igual a igual en un proyecto común que consiste en asumir todas las tareas con responsabilidad por ambas partes.

Siento que estamos tan lejos de lograrlo que a veces me parece una utopía porque una vez tras otra sigo estuchando estas mismas conversaciones disfrazadas de modernidad, cuando lo que trasciende y lo que proyectan es simplemente que los roles son los que son y que no hay tu tía, esto no lo movemos por mucho que lo intentemos.

El valor de la diversidad ausente en la cumbre de la OTAN

El pasado 2 de abril en Bucarest arrancó la cumbre de la OTAN. Jefes de estado y de gobierno de los 26 paises miembros se reunieron para decidir sobre la ampliacion de la alianza militar y su papel en Afganistan. Es decir, se reunieron para hablar del futuro bélico del mundo que nos rodea, aunque luego las decisiones que se toman en el seno de la OTAN hay quien se las salte sin escrúpulos. 

Al margen de lo que pueda opinar sobre la OTAN hay un detalle que me llama poderosamente la atención y que se resume en la foto que he pegado arriba.

De los 26 participantes, casi todos ellos van de oscuro, con traje y corbata y tan solo se puede divisar entre tanto traje un punto verde, que se corresponde con la chaqueta de Angela Merkel, Canciller Alemana.

¿Cómo puede sorprendernos la situación actual del mundo si en una reunion con tanta importancia para la estabilidad bélica del mundo tan sólo hay una mujer? Donde la diversidad es prácticamente nula.    

Esto es casi ciencia ficcion, pero cómo sería un mundo donde los papeles se invirtieran, donde en una reunion de esta importancia, los señores encorbatados fueran la más absoluta excepción.

La invisibilidad no es una opción

Hoy en Espejo Público han hablado sobre la visibilidad lésbica. He estado viendo el video y me produce un profundo cansancio, no por la canaria o por Esther, que están estupendas, pero si por la insistencia de Susana Griso en seguir manteniendo el rollito triste de la doble, triple, cuatriple discriminación bolleril . En los cinco años que llevo en el movimiento lgtb tengo la sensación de no haber hablado y escuchado otra cosa, la doble discriminación que sufrimos como mujeres y como lesbianas, la necesidad de referentes lésbicos dentro de las mujeres de primera fila en política, cultura, deporte,… que las hay y las conocemos,… Me cansa porque no paramos de repetir algo en lo que ya no me siento identificada para nada. La doble discriminación no puede ser un argumento, no puede serlo porque implica estancamiento, implica victimismo y me niego a sentirme o a mostrarme como victima. Creo que la solución sigue estando en nosotras, que la invisibilidad no puede ser una opción. No podemos seguir culpabilizando a la sociedad de algo que tenemos que impulsar nosotras mismas. Estoy cansada de oir como otras lesbianas justifican y defienden su armario como si fuera su derecho cuando en realidad nuestro derecho es ser libres, es andar por la calle sin que nadie te llame “bollera de mierda” con ese tono de asco como si estuviera digeriendo algo rancio y repugnante, estoy cansada, muy harta.  

Creo que se vive mucho mejor fuera del armario, no solo porque disfrutas del derecho a ser libre, sino porque aquello que pretendes esconder porque crees que te hace vulnerable deja de tener esa capacidad de hacerte daño.

Dejo aquí un par de videos, cuyas protagonistas además de que me encantan han dicho publicamente que entienden.

El primero es la salida del armario de Jodie Foster (lo que le ha costado!):

Los dos siguientes son de Ellen. Uno que es muy divertido:

Y ahora las dos juntas:

que grande es…. para cuando podremos ver esto en castellano….????? En fin………

Matias no ha podido caer en mejor error

Acabo de ver esto en dosmanzanas y no me resisto a meterlo aqui porque es que no ha podido ser más oportuno el error de Matias Prats. Como dice el presentador, si a alguien le puede fastidiar que le confundan con un hombre transexual embarazado es a Eduardo Zaplana, que de tan beato parece que se reproduzca por esporas.

Uno solo conserva lo que no amarra

Ayer salió el último disco de Jorge Drexler.

Esta es una de las canciones más bellas y con más sentido.