¿¿machismo?? no, gracias!

Me ha pasado esta mañana una cosa que me ha dejado alucinada. Estaba en una reunion con uno de los directores de mi empresa para ver cómo ibamos a hacer una historia. Eramos dos chicas y él en la reunión. El director de proyecto para el que trabajo está hasta arriba, lleva dos proyectos distintos y está haciendo un master y no llega a todo, asi que han cogido a una chica y le han dado uno de los proyectos para que lo lleve ella como directora de proyecto.

 

El tipo con el que estábamos nos comenta al final de la reunión que nuestro director de proyecto iba a dejar uno de los dos proyectos y se lo iban a dar a una compañera del departamento. Y añadía que a todas luces, ella iba a ser la directora de proyecto, pero que de cara al cliente, será la “ayudante de Manuel”.

 

Nos hemos quedado las dos muertas. Asumes todos los marrones y luego a la hora de dar la cara por ti, eres la “ayudante” del director. Tiene narices la cosa!! Lo ha dicho como si fuera algo normal, espero que solo sea que cambiar de director de proyecto es algo que hay que hacer con mucho cariño y mucha vaselina para que el cliente lo acepte, y que el comentario, dicho como lo ha dicho, ha sido bastante poco afortunado, pero que en realidad en esta empresa no se estilan este tipo de criterios machistoides para la selección de directores de proyecto. 

 

La FELGTB celebra el reconocimiento del derecho a la donación de óvulos en los matrimonios de lesbianas

Desde aquí mi agradecimiento y felicitación a la FELGTB por por este gran paso: 

Esta conquista es fruto de una lucha que la Federación ha liderado para que las lesbianas puedan disfrutar de los derechos reproductivos con igualdad

[15/12/2008] La  Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales, FELGTB, muestra su satisfacción ante el avance de los derechos de las familias LGTB con el reconocimiento del derecho a la donación de óvulos dentro del matrimonio entre dos mujeres. Desde hace años la Federación ha presentado ante el Gobierno y los partidos políticos la necesidad de que se reconozca que una mujer puede donar un óvulo a su pareja si así lo deciden, siendo una la madre genética del feto y la otra la madre gestante.

Tras la resolución de la Comisión Nacional de Reproducción Humana Asistida no existe impedimento legal para que en cualquier matrimonio de mujeres pueda realizarse dicha donación, por lo que ninguna clínica reproductiva del Estado podrá negarse a llevarla a cabo.

Esta celebración, sin embargo, no implica que no queden asuntos pendientes en el reconocimiento de los derechos de las familias LGTB. Entre otros asuntos, es necesario aún que la Sanidad Pública deje de discriminar a las mujeres solteras y a las parejas de lesbianas a la hora de inseminarse, ya que la inseminación está cubierta para las parejas heterosexuales infértiles pero no siempre, sino según la interpretación de cada profesional, para las parejas compuestas de dos mujeres.

Asimismo las familias homoparentales están a merced de la arbitrariedad de los registros civiles a la hora de inscribir a los bebés nacidos en el seno de un matrimonio de dos mujeres: según el registro pueden solicitar una documentación u otra, algunos hacen ir a las mujeres antes del nacimiento y en otros no es necesario, y otros aún no saben cómo actuar cuando se les presenta un caso de este tipo. La semana pasada la FELGTB se reunió con la Directora General de Registros y Notariado, Pilar Blanco-Morales, para pedir soluciones, quien animó a las personas que puedan encontrarse ante cualquier situación discriminatoria en los registros a que interpongan recursos.

 

Además las parejas de mujeres que no están casadas están vetadas a registrar a sus bebés como hijos o hijas de ambas, lo que no ocurre cuando existe una madre y un padre solteros.  Es necesario que los derechos de familia de las parejas de hecho no se hagan extensibles a las parejas no heterosexuales.

“Hoy es un día de especial alegría para la comunidad LGTB y especialmente para las lesbianas”, ha declarado Carmen G. Hernández, coordinadora del Área de Políticas Lésbicas. “Es necesario que ante cualquier vulneración de nuestros derechos, en las clínicas reproductivas, en los registros civiles, o donde sea, alcemos la voz, reclamemos o denunciemos”, ha matizado.

Por su parte, Antonio Poveda, presidente de la FELGTB , ha destacado que “desde la Federación seguiremos trabajando por el reconocimiento de los derechos de las familias diversas y conquistas como la que hoy celebramos nos dan fuerzas para continuar”.

Xenofobia en metro de madrid

Esta mañana he cogido el metro y como cada mañana iba hasta los topes. He tenido un poco más de suerte y no estábamos como otras veces, que levantas los pies del suelo y la cantidad de gente hacinada evita que te caigas al suelo.

El vagón era una mezcla absoluta de gentes, con o sin corbata, hombres, mujeres, con o sin bufanda, de distintas razas y distintas procedencias. Al llegar a la estación de Gran Via se ha montado un cierto descontrol, unos que intentaban entrar, otros salir y había dos mujeres que se han visto al fondo del vagón queriendo salir y con ciertamente bastante imposibilidad de conseguirlo.

Como forma de presión han empujado a un hombre, que se ha dado la vuelta y se ha quejado por el empujón recibido. Estas dos mujeres se han vuelto y se han justificado (con cierta violencia) diciendo que tenían que salir, y el chico ha respondido que si está el metro como está, dónde quieren que se meta.

!!!!En tu país!!!!  – Le ha respondido la mayor de las dos.

Yo me he quedado muerta. Primero porque no era necesaria semejante contestación, segundo porque es evidente que la culpa no es del chico, sino del responsable de Metro de Madrid que racanea los vagones y la frecuencia de los trenes y tercero, por la vergüenza ajena que me ha dado la respuesta, soltada con toda la intención como si fuera una bofetada en plena cara.

Reflexiones en El Cairo

La semana pasada estuve en Egipto por motivos de trabajo. La mayor parte del tiempo lo pasamos metidos en una oficina reunidos con unos americanos, así que era como si no hubieramos salido de Madrid, salvo por el tráfico horrible de El Cairo, que deja a Madrid en una ciudad poco más o menos que con una movilidad tranquila y ágil.

Otra parte de la semana la pasamos en la obra. Estamos construyendo varias plantas de generación de energía y fuimos por allí para hablar con el jefe de obra…

Uno de los días, aprovechando que era viernes y que estábamos allí tan lejos, decidimos quedarnos de turismo. He vuelto impresionada.

El desierto, las pirámides, las mezquitas, los mercados, las momias… son tan impresionantes como parece desde los catálogos de viajes de cualquier agencia. Es bonito, si, es impresionante, sobre todo porque las momias llevan ahi más de cinco mil (5.000) años, lo que te hace reflexionar bastante sobre el sentido de la humanidad, la importancia que tenemos como seres humanos, el sentido de las religiones,..

Estos pobres señores que metieron de todo en las pirámides para que en su viaje al más allá les sirvieran, y resulta que terminan cinco mil años despues expuestos en un museo. Si lo hubieran sabido antes…..

Pero lo que más me impresionó sin duda alguna es esto:

Egipto es un país de mayoría musulmana, y aunque no es Irán o Afganistán, las mujeres van cubiertas con un pañuelo. Algunas lo llevan de colores, combinando con el resto de la ropa, otras van de negro riguroso. Supongo que tiene que ver con su estado civil, si están o no casadas. Pero hay otras, que van cubiertas de pies a cabeza, a las que no puedes ver ni un centímetro de piel porque llevan hasta guantes.

Me impresiona, me hiere esa situación. Son mujeres despojadas por completo de cualquier identidad, a las que se les ha eliminado su dignidad, su capacidad de decidir por si mismas, en definitiva, se les ha robado lo que les hace humanas. Me hace pensar, ¿qué ha hecho esa mujer para ser tratada así, no es esto un flagrante delito contra los Derechos Humanos?

Me sorprendió que la publicidad por la calle mostraba a mujeres occidentales, vestidas sin pañuelo y me sorprendió más aún que por la noche, en los restaurantes de moda de El Cairo, las mujeres y también los hombres son completamente distintos. Ellas no solo no visten con pañuelo, sino que van con tacones, pintadas, estrenando peinado y con una ropa diametralmente opuesta a la que se ve durante el día. Esto deja claro la diferencia tan brutal de libertad, de quien tiene dinero y quien no, quien está sometido a la religión y quien no.

Gallardón prohíbe el hombre-anuncio y el repartidor de octavillas

 

Noticia extraida de El Pais

El Ayuntamiento de Madrid ha anunciado que a partir de principios de 2009 tanto los hombres-anuncio como los que reparten octavillas con menús para turistas o cursos de inglés para jóvenes serán barridos de las calles de la capital. La razón es que Alberto Ruiz-Gallardón considera “vejatorio y degradante” para estas personas que se las “fuerce a ser soporte publicitario”. Esta prohibición está recogida en la nueva ordenanza municipal que regula la publicidad urbana o exterior y contiene un régimen sancionador para quien la incumpla.

Para explicar la ordenanza Gallardón se ha presentado ante los medios acompañado por la concejala del ramo, la delegada de Medio Ambiente, Ana Botella. Los grandes afectados son los hombres-anuncio y los repartidores de publicidad que hasta ahora recorrían las calles del centro y van a perder sus trabajos. En virtud de la ordenanza, ya no se podrán colocar cartelones por delante y por detrás en los que anuncian actividades tan respetables como la compra-venta de oro o los menús a nueve euros. Aunque en desuso, en el entorno de la Puerta del Sol sobreviven una decena. Ruiz-Gallardón ha justificado la medida tanto por “razones estéticas como porque ataca la dignidad de la persona”.

“Nos parece que obligar a alguien a soportar esos carteles y transitar por las calles ataca la dignidad de las personas. No lo prohibimos sólo por razones estéticas, sino porque el Ayuntamiento no debe promover esas conductas. Y puedo asegurar que quien será sancionado ante esta situación no será el hombre-anuncio”, que es la persona a su juicio “vejada por estar sometida” a ese trabajo, sino “la empresa anunciadora, que es la responsable”.

Por increíble que parezca la ordenanza afecta también a los luminosos de publicidad, que atención, afectan incluso a las crucecitas verdes de las farmacias, que debe ser que a la sra Botella no le gustan porque las quiere más discretas. ¿Y no se le ha ocurrido pensar que estas crucecitas verdes cumplen un servicio público que consiste en detectar una farmacia en la distancia cuando la necesitas?

Esta mujer se debe aburrir profundamente en su casa. Me imagino las conversaciones al llegar a casa:

-         Chema, cariño, me aburro en el ayuntamiento….. voy a ver si prohibo algo….

-         Ya lo tengo: las chanclas!!!

-         Ay, no, las chanclas no que las utilizo para la piscina….

-         Ay, ya!! Los carteles esos de publicidad que lleva la gente en la calle. Pobrecitos, que además de ser pobres tengan que estar en la calle. Nada! Esto es denigrante para el ser humano, hay que prohibirlos!!!

Y digo yo… ¿¿no podrá dedicarse a otras cosas?? A promover el uso de bolsas de tela en vez de papel o de plástico, por ejemplo. O incluso mejor, a quedarse en su casa y tratar de no pensar en ideas beneficiosas para la ciudadanía, porque desde que tengo conciencia, esta pobre no ha acertado ni una.

HANS (mini)

mini ya tiene página web!!!

http://es.unitedcats.com/cat/hansi

Hetaira celebra la sentencia del TSJC porque “sienta un precedente” en el reconocimiento laboral de la prostitución

MADRID, 6 Oct. (EUROPA PRESS) - 
La portavoz del colectivo Hetaira de trabajadoras del sexo, Cristina Garaizábal, celebró hoy la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que reconoce una relación laboral entre la prostituta de un club de alterne y el dueño del local. Según afirmó, “sienta un precedente” en el camino al reconocimiento laboral de la prostitución. En declaraciones a Europa Press, Garaizábal incidió en que esta es la primera vez en que una sentencia aborda así la situación de la prostituta de un club de alterne y destacó la “complejidad” de la decisión adoptada por el TSJC, ya que nunca antes se había reconocido la relación laboral entre la meretriz y el propietario del bar, porque éste podía incurrir en un delito de proxenetismo al beneficiarse de la actividad sexual de un tercero. La sentencia en cuestión reconoce la relación laboral encubierta entre las 20 inmigrantes irregulares que trabajaban como prostitutas en el club de alterne del punto kilométrico 155,5 de la carretera nacional C-31, en Cunit (Tarragona), cuando en marzo de 2006 una Inspección de Trabajo visitó el establecimiento.  En aquel momento, se impuso una sanción a los propietarios de 132.460,3 euros y tras los recursos planteados por la Abogacía del Estado, finalmente el TSJC ha fallado en reconocimiento de las trabajadoras. Para Garaizábal, la decisión judicial es un paso “importantísimo” que abre la puerta al reconocimiento de los derechos laborales de las trabajadoras del sexo, más allá del artículo del Código Penal que castiga el proxenetismo.

 

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña reconoce la prostitución en los clubs de alterne como una relación laboral

BARCELONA, 6 Oct. (EUROPA PRESS) - 

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha reconocido la prostitución en clubs de alterne como una relación laboral entre los dueños de este tipo de locales y las personas que ejercen la prostitución en ellos. En marzo de 2006, 20 chicas, procedentes de Europa del Este y Latinoamérica sin permiso de residencia ni de trabajo, se prostituían en el club de alterne del punto kilométrico 155,5 de la carretera nacional C-31, en Cunit (Tarragona). La mayoría de las jóvenes, “muchas de edad muy joven”, trabajaban desde las siete de la tarde a las cuatro de la madrugada con un día de fiesta, que no podía ser fin de semana. Las chicas no sólo mantenían relaciones sexuales con los clientes, sino que actuaban como señoritas de compañía y les incitaban a consumir bebidas y a que las invitaran, recibiendo a cambio el 50 por ciento del precio de cada copa y pagando a la empresa el alquiler de las habitaciones. En el local, también había otros dos empleados: un camarero, que tampoco tenía permiso, y una mujer que realizaba tareas de limpieza en el local, quien estaba contratada como empleada del hogar. El 26 de marzo de 2006, técnicos de Inspección de Trabajo visitaron el establecimiento, expedientaron a la empresa por emplear a 22 inmigrantes en situación irregular y, en agosto, impusieron a la empresa una sanción de 132.460,3 euros. El Abogado del Estado pidió que se reconociera la relación laboral entre la empresa que gestionaba el club de alterne y las 20 chicas que ejercían la prostitución, aunque el Juzgado Social número 2 de Tarragona sólo reconoció la que mantenía con el camarero y la mujer de la limpieza. El magistrado basó su decisión de negar dicha relación en que como la prostitución es una actividad ilegal no podía declararse como laboral “la prestación de servicios” que realizaban las chicas. En cambio, la Sala Social del TSJC considera que las chicas percibían del club una retribución en forma de comisión, estaban sujetas a los horarios establecidos por la empresa y no podían rechazar a los clientes, si bien, no siempre éstos decidían mantener relaciones sexuales con las jóvenes. Es por ello que el tribunal entiende que mantenían una relación laboral, aunque no hubieran suscrito ningún contrato de trabajo ni la compañía no las hubiera dado de alta en la Seguridad Social, lo que considera que es competencia desleal respecto a otros clubs de alterne cuyas empleadas sí cotizan. De esta forma, pretende proteger los derechos como trabajadoras de las prostitutas que ejercen en clubs de alterne, quienes son víctimas de la “indeseable explotación del propio cuerpo, contrario a la dignidad de la persona, bien por cuenta propia o, con mayor gravedad aún y como parecen indicar los indicios, por cuenta de un tercero que se beneficia del tráfico carnal”.

El TSJC reconoce la relación laboral de unas prostitutas de un club de Tarragona

Una sentencia de la sala social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña reconoce la relación laboral de una veintena de mujeres que ejercían la prostitución en un club de Cunit en Tarragona.

EFE La Inspección de Trabajo levantó acta de infracción en materia de extranjería el 14 de agosto de 2006 a la empresa demandada, Dos Más Tres Cinco, SL, que explota el club Brigitte, de Cunit, proponiendo una sanción de 132.460,30 euros por dar ocupación a 22 extranjeros: uno como camarero, otra como limpiadora y a 20 mujeres como camareras de alterne. Todos ellos carecían de permiso de trabajo, salvo Lidia del Rocío P. R., con permiso para trabajar como empleada del hogar, según recoge la sentencia del TSJC. A raíz de esta inspección, el Juzgado social número 2 de Tarragona dictaminó, en julio de 2007, que únicamente la relación que unía a Lidia del Rocío P.R. y Ricardo G. era laboral, mientras que consideró que no existía tal vínculo entre la citada empresa “y las mujeres que ejercían la prostitución en dicho club”. La decisión fue recurrida por la Abogacía del Estado y por la empresa, y, ahora, la sala social del alto tribunal catalán ha revocado la sentencia “en el sentido de declarar también la existencia de relación laboral” de las trabajadoras sexuales del club. “Debemos dar la razón al recurrente” ya que “el único argumento” del juzgado es “considerar que la actividad de alterne que llevaban a cabo las chicas del club era de carácter marginal y dependiente de la actividad de prostitución, que constituía la finalidad principal del negocio”, y que, siendo ilegal dicha actividad, esta ilegalidad impide la calificación como laboral de la prestación de servicios”. La sala del TSJC “no puede compartir esta apreciación”, ya que ha quedado “establecida en los hechos probados de forma indiscutible” la subordinación, dependencia y retribución de la actividad de las mujeres. El TSJC recuerda que las mujeres percibían como salario en forma de comisión el 50% del precio de las bebidas que les eran servidas en el establecimiento, y que estaban sujetas a horario fijado por el local de alterne.

Por la defensa de la sanidad pública

En los últimos años hay una campaña generalizada para desprestigiar y desmantelar los sistemas públicos de salud, coincidiendo con el auge del neoliberalismo, que quiere privatizar los sistemas sanitarios públicos y que busca en ellos una oportunidad de negocio. La Asociacion para la Defensa de la Sanidad Publica ha lanzado un vídeo denunciando los hechos y preguntándose si nos podemos curar solos.

un finde en ávila

Este fin de semana he estado en uno de los talleres de salud sexual que organizamos en COGAM. Me lo he pasado genial y aunque ha sido un poco paliza y hoy estoy agotada, las chicas han disfrutado mucho y le han sacado mucho provecho al finde. Espero que el buen rollo que se ha generado en el grupo se mantenga en el tiempo y surjan nuevas amistades para el futuro. La casa era una pasada, y la lleva Mario, un chico encantador que nos ha cuidado todo el finde haciéndonos comiditas bien ricas y estando pendientes de todas nosotras. La casa rural está en Pradosegar, un pueblo de Ávila y se llama El cerro de la fuente.

Uno de los detalles que me ha llamado la atención de este fin de semana ha sido la dificultad que tenemos las mujeres para autodenominarnos. Me explico. El grupo estaba formado por 10 participantas (todas ellas mujeres), y tres facilitadores (en este caso, dos mujeres y un hombre). Es decir, era no mayoritariamente, si no aplastantemente un taller femenino, doce mujeres y un hombre. Por tanto lo lógico es que al hablar fuera más fácil referirse al grupo en femenino, es decir, cuando alguna dijera “porque todas nosotras hacemos tal cosa“, esto se dijera en femenino y no en masculino. Pues no, las chicas se referían al grupo diciendo constantemente “todos” o “nosotros“,…

Me llama la atención porque a pesar de que repetíamos incesantemente que el tercer facilitador era una más, de hecho su sobrenombre es “la susi”, no había manera de cambiarlo, el grupo seguía nombrandose a si mismo en masculino.

 

Es sorprendente  lo exageradamente internalizado que tenemos el tema, que a pesar de que el grupo estaba formado por mujeres, seguimos refiriendonos a nosotras en masculino, ya no sé si por “respeto” al único hombre que había o simplemente porque durante décadas nos han machacado con esto que ya somos incapaces de reclamar nuestro propio espacio.

 

El Gran Colisionador de Hadrones:¿Beneficio para la Humanidad?

La semana pasada dos compañeros de trabajo comentaban que el mundo se acabaría un 10 de septiembre. Yo estaba a mil cosas y no les presté atención, me sonaba a la típica historia apocalíptica que te cuentan de pequeño para meterte miedo y conseguir que te comas el plato de espinacas. Hoy he cogido el 20 minutos y ahí estaba la noticia. El CERN iba a poner en marcha el Gran Colisionador de Hadrones.

He leido con atención la noticia intentado procesar el lío este de información sobre los aceleradores de partículas, el bosón de Higgs, las fuerzas fundamentales, los agujeros negros y demás. Al principio he de confesar que me ha fascinado la historia. El experimento que se pretende realizar en el CERN puede responder a preguntas sobre las párticulas de las cuales está formada la materia. Por lo que he leido, podría incluso revolucionar la física actual….. en fin….

Pero esa fascinación se ha transformado en …no sé ni como llamarlo… cuando he visto el porrón de millones de EUROS que cuesta el experimento. Nada más y nada menos que 4.000 MILLONES de EUROS. 

Y yo me pregunto…. ¿realmente necesitamos saber de qué se compone la materia? ¿Es que no tenemos nada mejor en qué gastarnos ese pastizal? Puedo entender que conociendo de qué estamos hechos podamos seguir avanzando tecnológicamente, inventando nuevos chismes que dejen obsoletos el ordenador más potente o el Iphone más impactante. Pero…. ¿a cuantos va a beneficiar esto?

No sé… me tiene impactada esta noticia que parece salida de un guión de la ultima peli de Oliver Stone.